M. Hekrdla: Nobelův doutnák

10. října 2010 v 21:46 | hanci |  Politika
Tak nevím, komu a čemu mám věřit - jestli panu Kalouskovi - nebo zahraničním odborníkům - někdo z nich přece musí evidentně lhát.


Martin Hekrdla : Nobelův doutnák

Máme to na talíři obden, jak jsme zadluženi na hlavu, všichni, od kojence až po starce.
V září činil veřejný dluh na jednoho Čecha 118 tisíc korun. Jak trapní jsou ti, kteří tvrdí, že nedluží nikomu nic (a ta palírna na slivovici už jim vydělává). A jak je logické, že se "vláda rozpočtové odpovědnosti" prodrala k moci s přispěním slavné "Kalouskovy složenky".
Napohled závratná výše částky na hlavu vede stále k tomu, že mnohým pořád připadá vláda tím zodpovědnější, čím je "šetrnější", tedy asociálnější. Zodpovědní, pracovití a spořiví lidé drží Nečasovu týmu palce a mračí se při každém náznaku jeho ústupnosti. Stále častěji se štípu (nechci říct, kam) pro ujištění, jestli se mi to nezdá. Třeba jen proto, že našich 118 tisíc by bylo v Německu prostě směšných: veřejný dluh na hlavu dělá tam 21 025 eur, více než půl miliónu korun (525 tisíc).
Nemluvě o Francii, kde takto "rozpočítaný" dluh dělá 23 tisíc eur (skoro 600 tisíc korun). Jen dluhová služba - splácení úroků - přesahuje tam každý rok jeden bilión korun, tedy obranný rozpočet této jaderné mocnosti i nynější celkové zadlužení Česka.
A Eiffelova věž se ne a ne proměnit v aténskou Akropoli. A Seina se s hrozným sykotem neodpařuje v ohni pekelném, řeckém… Svět je plný záhad. Zatímco se u nás chystají sedřít z lidí kůži, aby prý zachránili naše vnoučata před hladomorem (nebo před něčím podobným), britská investiční banka Barclays zařadila Českou republiku mezi deset nejstabilnějších ekonomik světa.
V širém světě jsme osmí a v Evropě druzí, hned za tím strašně zadluženým a vskutku avantgardně zodpovědným Německem. Však se také v srpnu investoři poprali o české dluhopisy, poptávka o sto procent převýšila nabídku. Úroky z toho budou tudíž směšné; ušetříme na nich rok co rok 10 miliard. I bez škrtománie a neoliberálního autismu. To není výsledek "ambiciózní" úspornosti současné vlády, jak si někteří její ministři namlouvají. Jde o výsledek dlouhodobého vnímání pozice Česka v zahraničí, pozice, která je dána geograficky, kvalifikačně i sociálně.
Ano, i tím vysmívaným "sociálním smírem", který se zaběhl dokonce i za premiéra Václava Klause. A ještě víc za osmiletého vládnutí čtyř premiérů sociální demokracie. Investorům tímhle sociálním smírem nenaháníme strach, a proto se jej asi vláda Petra Nečase chystá odhodlaně - a zcela nezodpovědně - ukončit.
Ryze domácích záhad hlavolamu je víc. Složenkový ministr financí Kalousek opírá státní rozpočet 2011 o všestranné škrty, které sníží růst HDP skoro o jedno procento. A zároveň o předpoklad dvouprocentního růstu spotřeby obyvatelstva, který nemůže nastat.
Já bych to viděl na Nobelovu cenu, věru vhodně a přesně pojmenovanou po vynálezci dynamitu.

PRÁVO Pondělí 4.10.2010
 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 michal michal | 10. října 2010 v 21:57 | Reagovat

K doplnění je dobrý přečíst tohle o Zdeňku Tůmovi, kandidátovi na pražského primátora: http://www.blisty.cz/2010/9/29/art54688.html

2 hanci hanci | Web | 10. října 2010 v 22:10 | Reagovat

[1]: Copak jsou blázni ?? Nemohu tomu uvěřit.

3 michal michal | Web | 10. října 2010 v 22:14 | Reagovat

Blázni určitě nejsou. Možná jsou hloupí, možná neschopní vést stát, možná jsou to jen svině. Nevím, těžko říct.
Blázni jsou ti, kdo je volí a nerozumí souvislostem.

4 pasik4a pasik4a | Web | 10. října 2010 v 22:59 | Reagovat

Ty podzimní volby jsou celý nějako divný. Třeba strategie v Letňanech. Máme spoustu veřejných ploch, který si můžou polepit zadarmo jak chtěj. Visí tam jen ODS (ne všude a přes celý, na svý vyhrazený ploše), nidkde nikdo nic neslyšel, nikdo nic nevysvětluje apod. Prostě jen čekání, protože někdo stejně zvolenej být musí, když jsou kandidátky. Docela drsný.

K článku v Blistech. Kdyby pán autor věděl, jaký jsou kompetence ČNB, tak by nepsal o tom, že Tůma proti zadlužování nic nedělal. Ale jinak má pravdu, vcelku.

A k tvýmu článku Hančí, ta situace mě mrzí. Všichni moji spolužáci volili TOP09, nebo to tvrděj a nikdo toho nelituje. Znám dost lidí, který volili ty strany, který měli škrty jasně daný v programu a teďka nadávaj, protože si to nepřčetli (?). Je dost lidí, kteří volili jiný strany, prohráli a neuměj se s tím vyrovnat. Znám lidi, který volili čssd, ne kvůli programu,  jen kvůli tomu, že nehctěli škrtat (zbytek je dost často nezajímal) ale znám jen velmi málo lidí, kteří nemysleli jenom na sebe. Každej má holt to svoje, já do toho mluvit nemůžu, protože mám jen jednu z pravd a tak mě to jen mrzí.

5 Matěj s červenejma brejlema Matěj s červenejma brejlema | 11. října 2010 v 2:29 | Reagovat

U tohohle příspěvku jsem teda úplně omylem. Myslím ale, že pan Hekrdla je demagog a nerozumí příliš ekonomice (což nikterak neomlouvá asociální počínání současné vlády). A ten pán z Britských listů, nechť se Michal nezlobí, na tom není o nic lépe (což neimplikuje, že by byl Zdeněk Tůma perspektivní komunální politik). S tím "rozuměním souvislostem" je to totiž v politice takový složitý.

6 ratka ratka | 11. října 2010 v 11:56 | Reagovat

ja letos poprve volila levici Hanci. ale to vis. tohle mela ale pravice v programu. vytvaret dobre podminky pro více vydelavajici (což bylo TOP 09). a omezit ty mene vydelavající nebo závisle na rozpočtu.
o tom, že máme stabilní rozpočet (nižší zadlužení než průmer) se běžně ví. STačí porovnat dluhy se sousedními zememi.

7 hanci hanci | Web | 11. října 2010 v 16:58 | Reagovat

[5]: Matěji, možná že pan Hekrdla demagog je, nevím, musím říct, že styl článku se mi nijak zvlášť nelíbí, to je pravda. Jenže to máš opravdu těžké, já taky nejsem ekonom, ale použiji-li selský rozum, tak mi opravdu není jasné proč vláda současně podvazuje příjmy do státního rozpočtu a současně snižuje (marginální) výdaje. Jako laikovi mi z toho vychází ekonomická stagnace, která není potřeba. Pokud stát nezvyšuje příjmy státního rozpočtu a neinvestuje peníze do svého rozvoje – tedy do školství, vědy,  atd...atd., tak to může mít i dost dalekosáhlé důsledky. -To nemyslím nijak ironicky, ale opravdu....  Budu ráda, když mi to vysvětlíš lépe - nemusíš tady, v té dusné  levičácké atmosféře, ale jestli se někdy uvidíme.

8 hanci hanci | Web | 11. října 2010 v 17:20 | Reagovat

[6]: Ratko - ahoj, moc zdravím.
Zrovna dneska jsem se potkala se svou známou - říkala, že má důchod 6.180,- Kč!!! Jak s tím vychází, to si fakt neumím představit, je sama.
Štve mě nepředstavitelně, že dnes, když není člověk nadaný jako obchodník - ekonomicky - tak je vyřízený. A to i lidé, kteří sice mají vysokoškolské vzdělání, ale humanitní, jsou mimořádní - řekla bych, že jsou jádrem - velmi důležitým - lidské společnosti - přesto živoří. Nejsou průbojní, jsou až příliš citliví a vadí jim nečisté praktiky, které se dnes tak protěžují......... Dalo by se o tom psát hodně dlouho, nemá to cenu.....

9 hanci hanci | Web | 11. října 2010 v 17:22 | Reagovat

[4]: Ahoj Vašku. Ještě ti tady hrozně moc děkuji za pomoc ve Vodňanech - byls báječný - okamžitě jsi věděl co a jak, když nám skauti vzali tu kuchyň. Jsi praktický!!!
Jinak - k tvému kom. - co jsem napsala - to je i odpověď pro tebe.
Moc zdravím, i Lenku.

10 Pasik4a Pasik4a | 12. října 2010 v 13:02 | Reagovat

Hančí, ty vodňany jsem pomohl prd, tak to neřeš.
Mě šetření státu nevadí, ale i šetřit se má ve správný čas. Když je dobře, šetřím, když je hůř, tak beru z ušetřenýho, normálka, na šetření není nic špatnýho, jen holt to debilní načasování a ne zrovna šťastná ruka při výběru kde brát.
Jinak Svobodní mají na svym webu kalkulačku, kde si můžeš zaškrtat. Docela cool demagogie.

11 NULI NULI | E-mail | Web | 12. října 2010 v 14:40 | Reagovat

Když já si myslím, že kdyby nebyly škrty a šetření nutností, tak by to vláda nedělala a strany neodsouhlasovaly. Oč jednodušší je zvyšovat důchody, sociální dávky a snižovat daně! Proč by sami sobě kopali dobrovolně hrob u dalších voleb?

12 ratka ratka | 12. října 2010 v 15:19 | Reagovat

nektere veci mi nejsou zcela jasne. treba ted ty akce kolem solarni energie. nas znamy si pujcil hromadu penez v bance a nechal si postavit slunecni kolektroy, pry mu budou vydelavat penize. no sikovny byl. pry to funguje jako perpetum mobile. ty penize se objevi najednou a z niceho.
houby z niceho. my je zaplatime :o))

13 michal michal | Web | 12. října 2010 v 17:10 | Reagovat

Ad11: ... poněvadž těžší je zvyšovat daně. Alespoň na evropskou standardní úroveň.

14 michal michal | Web | 12. října 2010 v 17:13 | Reagovat

Ad12: Ano, FVE je možné svým dopadem přirovnat k privatizaci. Stát se zase nějak pozapoměl a teď neví co s tím ...

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama